מסעו של "האח המקובל": הרגע שבו הפך סיתות האבן לסיתות הנפש

 במהלך המאה ה-17 התחולל באנגליה תהליך תרבותי ורוחני מרתק, אשר שינה לבלי היכר את אופיו של מסדר הבונים החופשיים. באותה תקופה, גילדות הבנאים המקצועיות – אותם אנשי מלאכה אשר סיתתו אבנים והקימו טירות וקתדרלות – פתחו אט-אט את שערי הלשכות בפני אנשי רוח, מדענים, הוגי דעות ואצילים. אנשים אלו לא אחזו בפטיש או באיזמל מימיהם, אך מצאו בכלים הגסים הללו שפה סמלית עמוקה לבניית נפש האדם ולתיקון המידות. אדם כזה, שהתקבל אל החוג הפנימי של הלשכה, כונה "בונה מקובל".

 בלבה של לונדון פעלה "חברת הבונים" (London Company of Masons), גילדה אזרחית ומקצועית מאורגנת היטב. בתוך גילדה זו נוצרה הבחנה מהותית: היו אזרחים שהשתייכו לגילדה מכוח זכויות מסחריות או ירושת אבות מבלי לעסוק בבנייה, אך הם לא היו בונים חופשיים. לעומתם, הבונה המקובל עבר טקס חניכה סמלי ייחודי במסגרת פנימית שנודעה בשם "ההתקבלות" (The Acception). עבורו, הפיכת האבן הגולמית לאבן גזית מושלמת לא הייתה משימה של הנדסת בניין, אלא מסע פילוסופי של התעלות מוסרית וחיפוש אחר האמת והאחווה.

 

העדויות ההיסטוריות מלמדות כי התופעה קנתה לה אחיזה רחבה באנגליה זמן רב לפני הקמת הלשכה הגדולה הראשונה בלונדון בשנת 1717. המלומד והאלכימאי הנודע אליאס אשמול תיעד ביומנו בגאווה את קבלתו ללשכה ספקולטיבית בלנקשייר כבר בשנת 1646, ובשנת 1682 תיאר השתתפות בטקס "התקבלות" בבית הגילדה בלונדון. עדות ציבורית מובהקת לכך שהמושג חדר לתרבות הכללית מופיעה בפרסום הסאטירי Poor Robin's Intelligence מ-10 באוקטובר 1676; העובדה שעיתון לונדוני בחר להתבדח על חשבונם של "הבונים המקובלים" מעידה כי הלשכות הסמליות כבר היו מוכרות היטב בנוף החברתי של התקופה.

 המונח Accepted Mason (בונה מקובל) מציין חבר שהתקבל בלשכה ללימוד תורת המוסר והסמלים מבלי שעסק בסיתות אבנים הלכה למעשה. מונח זה, שנולד בלשכות המאה ה-17, מהווה עד היום את שמו הרשמי של המסדר ברחבי תבל: "בונים חופשיים ומקובלים".

 המסגרת שבה נחנכו חברים אלו כונתה The Acception (חוג ההתקבלות הפנימי), והיא פעלה כגוף טקסי ופילוסופי בתוך חברת הבונים של לונדון, כפי שמשתקף בספרי החשבונות של החברה החל משנת 1620.

הבחנה זו חידדה את ההבדל בין Operative Mason (בונה מעשי) שעסק בבנייה פיזית וחומרית, לבין Speculative Mason (בונה עיוני) המשתמש בכלי הבנייה כמטפורות מוסריות. הבחנה זו שונה לחלוטין מחברות בגילדה מכוח Patrimony (זכות אבות), אשר העניקה זכויות מסחריות בלבד ללא כל טקס חניכה סמלי או זיקה לרעיונות המסדר.

 מחקר ותובנות היסטוריות

 מחקריהם המכוננים של ההיסטוריונים דאגלס קנופ (Douglas Knoop) וג'. פ. ג'ונס (G. P. Jones) חשפו כי רישומי "חוג ההתקבלות" בלונדון משנת 1620 מוכיחים קיומה של פעילות סמלית מובנית כמעט מאה שנה לפני ייסוד הלשכה הגדולה ב-1717.

במקביל, מחקריו של ההיסטוריון ג'ון המיל (John Hamill) הדגישו כי חניכתו של אליאס אשמול ב-1646 התקיימה בלשכה עצמאית שפעלה ללא תלות בגילדה מקצועית כלשהי, מה שמצביע על כך שהבנייה העיונית (ספקולטיבית) התפתחה במקביל בכמה מוקדים ברחבי בריטניה.

 חוקר המסורת המסונית ליונל ויברט (Lionel Vibert) הצביע על המאמר מ-1676 כראיה מכרעת לכך ש"הבונים המקובלים" היו תופעה ציבורית בעלת נוכחות מוכרת בשיח הלונדוני של המאה ה-17, ולא רק אגודת סתרים מבודדת.

 בעולם המודרני, שבו כולנו בונים עיוניים העוסקים בבנייה רעיונית של החברה ושל עצמנו – כיצד אתם מיישמים את כלי הבנייה הסמליים בסיתות האבן הגולמית של חיי היומיום?

 

תעלומה היסטורית: האם היו בונים חופשיים סקוטיים? (הסוד של המילה Frie)

 

 אם נחפש במסמכים הסקוטיים העתיקים, לא נמצא את המילה המחוברת 'Freemason' בשלבים המוקדמים. מה שכן נמצא, ברשומות כמו כתב יד מלרוז (Melrose MS) משנת 1581 או ברישומי לשכת 'מאריס צ'אפל' (Mary's Chapel) משנת 1636, הוא המונח 'frie mason' בשתי מילים נפרדות, ובאיות סקוטי עתיק.

 אבל המשמעות של המילה 'frie' בהקשר הזה שונה לחלוטין מ"האבן החופשית" האנגלית שראינו בפוסטים הקודמים. להיות 'frie mason' בסקוטלנד פשוט אומר להיות אדם חופשי (Freeman) במסגרת המקצוע שלך. זהו אומן שסיים את שנות החניכות שלו כדת וכדין, ובכך "קנה את חירותו" וזכה בזכות לעסוק במקצועו באופן חופשי וללא הפרעות. המונח הסקוטי לתיאור סיום החניכות היה פשוט: "עבר להיות אדם חופשי למקצועו" (Passed frie to the trade .

 מלך שהוא בנאי-בן-חורין 👑

החוקר ליונל ויברט Lionel Vibert מצא לכך הוכחות יפהפיות ברשומות הסקוטיות. למשל, בכתב הזכויות של לשכת סקון ופרת'  Lodge Scoon and Perth משנת 1658, נכתב:

 

"...the under subscryvers maisters, ffriemen and fellow crafts measones..."

"...הַחֲתוּמִים מַטָּה, רַבָּנִים, אֲנָשִׁים חָפְשִׁיִּים, וְאֻמָּנִים-עֲמִיתִים בַּבְּנִיָּה..."

 אותו מסמך היסטורי אפילו מתגאה בכך שמלך סקוטלנד, ג'יימס השישי  King James VI , נכנס למעמד זה בעצמו:

"...entered frieman measone and fellow craft."

"...הוּבָא בַּסּוֹד כְּבַנַּאי-בֶּן-חוֹרִין וְאֻמָּן-עֲמִית."

 מה הקשר למנתחים ורופאים? 🩸

כדי להוכיח שהמילה 'frie' לא הייתה ייחודית לבנאים, חוקרים מצביעים על מסמך עתיק של גילדת המנתחים של עיר הבירה אדינבורו (Chirurgeons of Edinburgh) משנת 1505. במסמך נכתב כי חל איסור מוחלט על אדם לעסוק ברפואה או בכירורגיה בעיר אלא אם כן הוא:

 "...frie-man and burgess."

"...אִישׁ-חָפְשִׁי וְאֶזְרַח הָעִיר."

 אז האם היה בונה-חופשי  Freemason  סקוטי מוקדם? התשובה היא לא ממש. בסקוטלנד העתיקה המונח הנכון היה למעשה "בנאי שהוא אדם חופשי" (Freeman-mason). כשהמילה המחוברת 'Freemason' הגיעה לבסוף לסקוטלנד והשתרשה שם, היא הייתה בסך הכל ייבוא של המונח האנגלי! האנגלים תרמו את המילה שנוצרה מ"האבן החופשית", והסקוטים אימצו אותה כי היא התאימה יופי למונח המקומי שלהם לאזרחים חופשיים.

⛓️ נספח מיוחד -"לא עבדים ולא צמיתים" - האמת האפלה על החופש הפיזי

 

⛓️ נספח מיוחד -"לא עבדים ולא צמיתים" - האמת האפלה על החופש הפיזי

בסדרת הפוסטים שלנו פתרנו את חידת השם "בונה חופשי" (שילוב של העבודה ב-"אבן חופשית" והחברות בגילדה עירונית). אבל אי אפשר להתעלם מהמשמעות הנפוצה ביותר שהמילה הזו נושאת בטקסים המסוניים עד היום: חופש מעבדות פיזית.

כדי להבין למה כתבי היד העתיקים של הבונים החופשיים התעקשו כל כך שהבונה יהיה אדם חופשי, צריך להבין את המציאות האכזרית של אירופה. רוב הפועלים שחיו מחוץ לערים היו צמיתים" (Serfs) – רכושו של אדון האחוזה".

הצמית לא היה יכול לעזוב את אדמתו, לא יכול היה לחתום על חוזים, ונדרש לשלם לאדון מס כדי לחתן את בתו. גרוע מכך – הוא לא יכול היה לשלוח את ילדיו ללמוד מקצוע! חוק משנת 1391 קבע שילדי צמיתים חייבים להישאר עובדי אדמה כמו הוריהם, כדי לשמור על המעמדות.

צמיתים היו רכוש עובר לסוחר. מסמך ירושה עתיק מתעד אלמנה שמורישה למנזר את אדמותיה, "יחד עם ריצ'רד רולנד... שהוא צמיתי מלידה, וכל צאצאיו (with all his brood)."

המיתוס המוזר על האצבע החסרה 👆

כאן נכנסת לתמונה אחת האגדות המופרכות ביותר: ישנה שמועה (שעדיין מסופרת לפעמים בארוחות ערב מסוניות) לפיה בונים חופשיים בימי הביניים היו בוחנים זה את ידו של זה בלחיצת יד, כדי לבדוק האם חסרים לאדם שני פרקים באחת מאצבעותיו!

האגדה טענה שאדונים פיאודליים נהגו לכרות אצבעות של צמיתים כדי לסמן אותם כעבדים. אם זר הגיע ללא אצבע, הוא נחשף כצמית נמלט ולא כבונה חופשי אמיתי.

אבל האמת היסטורית שאין לכך  אחיזה במציאות, והסיבה פשוטה – כלכלה. תפקידו של הצמית היה לעבוד קשה וליצור עושר לאדון. שום בעל אחוזה שפוי לא היה מטיל מום מכוון בפועל שלו ומוריד את תפוקת העבודה שלו!

החוק המסוני: בן חורין מלידה 📜

הגילדות העירוניות סירבו לקבל צמיתים לשורותיהן. כאשר הבנייה החופשית הספקולטיבית קרמה עור וגידים, מייסדיה הכירו היטב את תועבות העבדות (שעדיין התקיימה במקומות רבים בעולם, ואף באנגליה בדרכים שונות). הם קבעו חוק ברזל...

ספר החוקות הראשון (Constitutions of 1723) מצהיר:

“The Persons admitted members of a Lodge must be good and true Men, free-born, and of mature and discreet age, no Bondmen."

"האנשים שמתקבלים ללשכה חייבים להיות אנשים טובים ואמיתיים, חופשיים בהולדתם, בגיל בוגר ועצמאי,  לא עבדים."

רק שנים ארוכות לאחר מכן, במאה ה-19, כשחוקי שחרור העבדים (Abolition) בוטלו סופית ברחבי האימפריה הבריטית, שונתה ההצהרה מטקס הקבלה. הדרישה להיות "בן חורין מלידה" (Free by birth) שונתה פשוט לדרישה להיות "אדם חופשי" (Free man), כפי שנהוג עד היום.

האירוניה ההיסטורית (צחוק הגורל) 🤦‍♂️

לא נוכל לסיים בלי לחייך מול חוסר העקביות האנושית: למרות כל הדיבורים הגבוהים על חופש, הרשומות מראות שלשכת "התקווה הטובה" (Lodge Goede Hoop) בקייפטאון שבשליטת הולנד, החזיקה בבעלותה שני עבדים (או יותר) בשנות ה-70 של המאה ה-18... תפקידם היה לעזור לאחים המשרתים בהכנות בלשכה!

זהו זה! סיימנו רשמית את סאגת ה"למה קוראים להם בונים חופשיים". מהבן-החופשי, דרך אבן הבנייה ועד לבריחה מחיי הצמיתות.

🪨 פוסט מספר 8 בסדרה תעלומה היסטורית: הפתרון! כשהאבן ה"חופשית" פגשה את העיר ה"חופשית" 🏙️⚒️

 הגענו לרגע האמת! אחרי שפסלנו שביתות אנגליות, אפיפיורים איטלקיים, שגיאות בצרפתית וסודות קסומים, הגיע הזמן לחשוף את הפתרון האמיתי לחידה: למה ה"בונה החופשי" נקרא חופשי?

התשובה, כפי שמסכימים היום רוב ההיסטוריונים, מורכבת למעשה משתי תקופות שונות ומשני הסברים ארציים למדי שהתמזגו לאחד.

תשובה מספר 1: האבן "החופשית" (Freestone)

כפי שראינו בפוסט הראשון שלנו, בוני ימי הביניים חולקו לבונים פשוטים (Rough masons) ולסתתים האמנותיים שעבדו על האלמנטים המורכבים ביותר. אותם אומני עילית אנגליים עבדו בסוג מאוד ספציפי של אבן: אבן בנייה חופשית (Freestone).

מדובר באבן גיר או אבן חול בעלת גרעין אחיד, רכה ונוחה לחיתוך – מושלמת לגילופים ועיטורים (עליהם נאמר שהם "חופשיים" לעיצוב בכל כיוון). בשנת 1350, לאחר מגפת המוות השחור, חוקק חוק שהגביל את שכר העובדים. בחוק זה מופיע בצרפתית נורמנית התואר: "mestre mason de franche pere" (רב-בנאי של אבן חופשית).

המונח הזה חילחל לאנגלית. בשנת 1375 כבר יש תיעוד של המילים "free-stone mason" (בנאי אבן-חופשית). המחבר קובע:

"לא קשה להניח שמונח זה... יהפוך כמעט באופן בלתי נמנע למילה מורכבת אחת – דהיינו, 'Freemason'."

כלומר, הם היו בנאי-אבן-חופשית, שהתקצרו לבונים-חופשיים!

 תשובה מספר 2: העיר והגילדה (Freedom of a Company)

אז הבנו שהמונח נולד מ"אבן חופשית". אבל, עם השנים (ובעיקר במאות ה-16 וה-17) המשמעות המקורית הזו נשכחה. ובכל זאת – המילה שרדה! איך? בגלל משמעות שנייה שהולבשה עליה.

בערים הגדולות (ובמיוחד בלונדון), בנאי נחשב "חופשי" רק כשהוא השיג את חירותו ופעל כחבר רשמי בגילדה העירונית שלו (הגילדות הללו נקראו בשם Company) .

 

החברים המייסדים של הלשכות הראשונות בלונדון (שהקימו את הלשכה הגדולה ב-1717) היו ברובם אנשים חופשיים של עיריית לונדון (Freemen of the City of London).

עבור אותם מייסדים אנגלים של הבנייה החופשית הספקולטיבית (הסמלית), המילה "Free" התחברה מיד לסטטוס של אזרח חופשי וחבר בגילדה או חברה עירונית מכובדת!

זה היה פשוט מקרה שבו אחינו הספקולטיביים הראשונים מצאו את המילה 'Freemason' מוכנה מראש, התעלמו ממה שהיא עמדה עליו בעבר (עבודה באבן), והטילו עליה את הפירוש העכשווי - חופש אזרחי וחברות בגילדה.

 

ומה לגבי החופש מעבדות פיזית? זה כבר סיפור אחר ומטלטל שנדון בו בפוסט נפרד!

תודה שליוויתם אותנו במסע לפתרון התעלומה. 🕵️‍♂️🧱

 

המלצת קריאה📖ראיון עם מאריה דרם

📌 מקור המאמר: צרפתית 🇫🇷

🔗 קישור למאמר המקורי:

https://450.fm/2026/08/02/rencontre-au-miroir-du-temps-notre-invitee-maria-deraismes/

TLDR 📝

ראיון מדומיין "מעבר לזמן" עם מריה דרם (Maria Deraismes), מראשי הפמיניזם הצרפתי וממייסדות הבנייה החופשית המעורבת, המפרט את דרכה הרעיונית, קבלתה ללשכת "Les Libres-Penseurs" ב-1882 והקמת מסדר "זכות האדם" (Le Droit Humain) ב-1893.

נקודות עיקריות מהמאמר 🔑

• רקע והתפתחות: מריה דרם גדלה בבית ליברלי ומשכיל, בלטה כנואמת וסופרת פמיניסטית, והקדישה את חייה למאבק למען זכויות נשים, חינוך ושוויון.
• הסתירה במסדר: דרם זיהתה כשל בתפיסה המסורתית: כיצד מסדר המניף את דגל האוניברסליות, החירות, השוויון והאחווה מנסה לקדם את האנושות תוך הדרת נשים?
• חותם בהיסטוריה (1882): קבלתה ב-14 בינואר 1882 בלשכת "Les Libres-Penseurs" הייתה אקט של אומץ-לב ואתגר מול המוסדות המסדריים שהיו קיימים באותה תקופה.
• התגובה וההשעיה: האירוע עורר סערה וגינויים בקרב הארגונים השמרניים; דרם הושעתה למעשה מפעילות סדירה למשך כ-11 שנים.
• הקמת "זכות האדם" (1893): יחד עם ד"ר ז'ורז' מרטן (Georges Martin), הקימה ב-4 באפריל 1893 את הלשכה והמסדר המעורב הראשון, שהפך לאבן פינה בבנייה החופשית המעורבת הבינלאומית.

קהל יעד מומלץ 👥

• מיועד בעיקר ל: בונים חופשיים מכל הדרגות (תלמידים, חברים ומאסטרים), ובפרט לחברי המסדר המעורב ולכל מי שמתעניין בהיסטוריה של בנייה חופשית, ברפורמות רעיוניות ובמאבק על אוניברסליות ואחוות אמת.

למה כדאי לקרוא את זה? 💡

• הבנת השרשים והחזון: המאמר מעניק הצצה מרתקת ומלאת השראה לרוח הלוחמת של מריה דרם, וממחיש כיצד עקרונות הבנייה החופשית – חירות, שוויון ואחווה – הופכים מסיסמאות למציאות חיה.
• חיבור למורשת: קריאת הראיון מחזקת את התפיסה כי המסדר אינו מוזיאון של ערכים קפואים, אלא כלי חי לפיתוח האדם והחברה. הקטע מעורר מחשבה עמוקה על מושג האוניברסליות וממחיש את החשיבות של אומץ לב מסדרי ורעיוני.

🏛️ שתהיה קריאה מועילה ומעשירה בדרך לחיפוש האור!

🤫 פוסט מספר 7 בסדרה תעלומה היסטורית : האם הסודות המיסטיים הם אלו שהפכו אותם ל"חופשיים"? 🗝️🧠

 

 הגענו לפרק 7! אנחנו קרובים מאוד לתשובה האמיתית, אבל לפני כן, נבחן תיאוריה שכל חובב קונספירציות היה שמח לאמץ אל לבו.

 

התיאוריה: החופש ניתן דרך ידע סודי

הייתה תקופה שבה הועלתה הצעה מפתה: ההברה "חופשי" במילה FREEMASON העידה על כך שהאומן נהנה מגישה לידע מיוחד ולמיומנויות חבויות שאינן פתוחות לכולם.

לפי גישה זו, "בונה חופשי" הוא אדם שלימדו אותו את האמנויות הסודיות והתעלומות הנסתרות של מלאכתו – לא רק בצורה מעשית עם אזמל ופטיש, אלא גם מבחינה אמנותית, תיאורטית, וסמלית. במילים אחרות: הוא נחנך אל תוך תורת הסוד האדריכלית והרוחנית של הבנייה, והידע הנסתר הזה הוא ששחרר אותו והפך אותו ל"חופשי".

 זה נשמע רומנטי, מסתורי ומושלם עבור הבנייה החופשית, נכון?

ובכן... "התיאוריה פשוט מנוגדת לעובדות הידועות, ויש להזכיר אותה רק כדי לשלול אותה."

למה? כי כפי שראינו בפוסט הקודם (על הקטכיזמים וכתבי היד הסקוטיים), סודות מקצועיים ("מילת הבנאי") היו נפוצים בכל הלשכות, גם אצל אלו שלא נקראו "בונים חופשיים". יתרה מכך, המונח הפך לנפוץ באנגליה כשההיבט הסמלי-אזוטרי עוד לא היה מפותח וממוסד מספיק כדי להיות הקריטריון שמבדיל בין המקצועות על גבי חוזי שכר ממשלתיים.

רגע לפני סיום... ⏳

אם לא מרד, לא אפיפיור, לא שיבוש בצרפתית ולא ידע אזוטרי סודי – אז מה לעזאזל עשה אותם חופשיים?!

 בפרק הבא והאחרון (פרק 8), אנחנו מציגים את התשובה (או ליתר דיוק, את שתי התשובות האמיתיות והמפתיעות בפשטותן) שמוסכמות כיום על רוב ההיסטוריונים של הבנייה החופשית.

רמז קטן:
הכל מתחיל באבן 🪨⚒️
מוכנים לפרק סיום הסדרה והחשיפה הגדולה?

פוסט מספר 6 בסדרת התעלומה היסטורית "אָח בַּנַּאי"? כשהאנגלים לא הצליחו לבטא צרפתית נכון 🗣️🤣

בפרק הקודם ניפצנו את תיאוריית הגיאומטריה הליברלית. הפעם, אנחנו בוחנים תיאוריה שקשורה פחות לסודות עתיקים ויותר ל... בעיות דיקציה.
התיאוריה: "האח הבנאי" הצרפתי (Le Frère Maçon)

 

האמת היא שהאנגלית והצרפתית התערבבו לא מעט בימי הביניים. התיאוריה הזו, שהוצעה בעבר ברצינות, טוענת שהמילה "חופשי" (Free) היא פשוט שיבוש הגייה היסטורי של המילה הצרפתית "אח" (Frère - פְרֵר)!

הטיעון עובד כך: הבנאים הצרפתים והנורמניים קראו זה לזה "אח בנאי" (Frère maçon). האנגלים ששמעו אותם מדברים, לא הצליחו לבטא את ה-R הצרפתית המתגלגלת, ובמשך השנים, "פרר מאסון" הפך בטעות ל-"פרי-מאסון" (Freemason)!

האם אנחנו פשוט תוצר של שגיאת כתיב ופליטת פה?

המלומד וו. ג'יי. צ'טווד קרולי (W. J. Chetwode Crawley) שלל לחלוטין. מנקודת מבט פילולוגית (חקר התפתחות השפה), התיאוריה הזו היא פשוט "בלתי הגיונית בעליל" (exquisitely untenable).

כדי שדבר כזה יקרה, נדרשת שרשרת הוכחות היסטוריות רצופה שתראה את המעבר – ואין שום הוכחה כזו. אין שום תקדים, מקבילה או דוגמה למילה אחרת שהתפתחה בצורה כזו בשפה האנגלית.

זהו עוד ניסיון כושל לקחת מושג מודרני ("אח בנאי") ולהלביש עליו גזירה מומצאת לחלוטין.
רגע לפני סיום... ⏳

אז זו לא שגיאת הגייה בצרפתית, לא האפיפיור ולא שביתה אנגלית. אנחנו מתקרבים לרגע האמת. אבל לפני שנחשוף את הפתרון הכלכלי, ישנה עוד תיאוריה אחת שמרגשת מאוד את חובבי תורת הנסתר. מה אם המילה "חופשי" ניתנה רק למי שידע סודות מאגיים ואזוטריים שהועברו בלחש בחדר סגור? בפרק 7 נבדוק האם החופש הגיע מהסוד. המשיכו לעקוב! ✨

תעלומה היסטורית (פרק 5): האם העיסוק ב"גיאומטריה" הפך אותם ל"חופשיים"? 🧮🤔

 

בפרק החמישי שלנו, אנחנו מתרחקים קצת מפוליטיקה וממיסים, ונכנסים לעולם הפילוסופיה והמדע של ימי הביניים.

התיאוריה: מדע הגיאומטריה ה"חופשי"

תיאוריה מוזרה ומרתקת זו, שהוצעה על ידי וו. ג'. וויליאמס (W. J. Williams), נשענת על אחד מכתבי היד העתיקים של הבונים החופשיים, הידוע כ"כתב יד וויליאם ווטסון" (William Watson MS). שבו נכתב:
"שבעה מדעים או מלאכות שהן חופשיות כשלעצמן, וחיות רק על ידי הגיאומטריה"

"vij sciens or craftys that ben fre in hem selfe the which vij lyuen only by Gemetry."

 

מי שמכיר את הטקסטים המסוניים העתיקים, יודע שהמילה 'גיאומטריה' (Geometry) שימשה לעיתים קרובות כמילה נרדפת למילה 'בנייה' (Masonry).

וויליאמס עשה היקש לוגי (קצת מפותל):

1. גיאומטריה היא אחת משבע האמנויות/מדעים הליברליים (חופשיים). לכן, הגיאומטריה היא מדע "חופשי".
2. המילה "גיאומטריה" שווה למילה "בנייה" (Masonry).
3. מסקנה: הבנייה (Masonry) היא מדע חופשי, ולכן המומחים בה הם – "בונים-חופשיים"

אז האם "הבונים החופשיים" חופשיים בגלל שהמדע שלהם (הגיאומטריה) נחשב למדע חופשי וליברלי?

יש לשבח את וויליאמס על היצירתיות, אך התיאוריה הזו היא פשוט "בלתי משכנעת בעליל" ההסבר הזה, "מותח" ומנצל יותר מדי את הרעיון הישן שלפיו גיאומטריה=בנייה. זהו היקש פילוסופי נחמד, אבל קשה מאוד להאמין שכך נולד מונח מקצועי שהשתמשו בו במסמכי מס, שכר, ורשומות עירייה. אומני ימי הביניים לא השתמשו בפלפולים אקדמיים מסוג זה כדי להגדיר את התארים המקצועיים היום-יומיים שלהם.

 בפרק הבא: האם המקור הוא בכלל שגיאת הגייה מצחיקה בצרפתית? התיאוריות הולכות ונעשות יצירתיות! המשיכו לעקוב. ✨

תעלומה היסטורית (פרק 4): האם הבונים החופשיים נקראו כך כי קיבל רישיון מיוחד... מהאפיפיור? 📜✝️

ברוכים הבאים לפרק הרביעי. אחרי ששללנו מרידות במלך האנגלי, הגיע הזמן לחצות את התעלה ולבדוק תיאוריה שטוענת שהתשובה נמצאת בכלל באיטליה – ואצל האפיפיור בכבודו ובעצמו.

התיאוריה: הרישיון של הוותיקן (Papal Bull)

זוהי אחת התיאוריות העתיקות (ופעם הייתה מהנחשבות) בהיסטוריה המיתולוגית של הבונים החופשיים. התיאוריה גורסת כי אדריכלים ובנאים מאיטליה, צרפת, גרמניה ופלנדריה, התאגדו ויצרו את "אחוות האדריכלים" (Fraternity of Architects) כדי שיוכלו לנדוד בחופשיות ברחבי אירופה ולבנות כנסיות ללא הפרעה, נטען כי הם קראו לעצמם "בונים חופשיים", החזיקו באותות וסימנים  (secret mode of recognition),  ובעיקר: נדדו בחסות ובסמכות כשבידם בּוּלָה אֶפִּיפְיוֹרִית (Papal Bull) – מסמך רשמי החתום בחותמת האפיפיור, שהעניק להם זכויות יתר וחופש תנועה. האגדה הזו אפילו קשרה לעניין את סר כריסטופר רן (Sir Christopher Wren), האדריכל המפורסם של קתדרלת סנט פול בלונדון. חוקר גרמני אף הרחיק לכת וטען שבנאים ביזנטיים התאגדו כ"בונים חופשיים" בחסות האפיפיור כבר במאות ה-6 וה-7!

אז, האם באמת רישיון מהוותיקן עשה אותם "חופשיים"?
התשובה היא לא, והאגדה הזו קרסה תחת בדיקה היסטורית מהסיבות הבאות:

1. אין מסמכים: חיפושים נרחבים בארכיונים של הוותיקן לא העלו אף לא עדות תיעודית אחת לתמיכה בסיפור הבולה האפיפיורית לאחוות האדריכלים.
2. האבסורד ההיסטורי של הבנאים הביזנטיים. זה מגוחך לטעון שהמונח נולד במאות ה-6 וה-7, תקופה זו באנגליה (ימי המלכים אתלברט ואדווין) הייתה תקופת חושך אדריכלית. הסקסונים באנגליה בנו אז מבנים מעץ ומסכך. לבנאי אבן מיומן לא היה בכלל מקום בכלכלה או בחיי המלאכה של אנגליה הבלתי-מפותחת של אותם ימים. מכיוון שאנגליה היא המדינה היחידה בה אנו רואים את צמיחת המונח'Freemason'  תיאוריה על מקורות באירופה הביזנטית פשוט לא מסתדרת עם העובדות.

 אז אם המלך האנגלי לא שחרר אותם (כפי שגילינו בפרק 3), וגם האפיפיור ברומא מעולם לא חתם על מסמך שהעניק להם חופש – אנחנו לכאורה נמצאים במבוי סתום. לא סמכות ארצית ולא סמכות דתית נתנו לבונה את התואר "חופשי".

אבל... מה אם כל הזמן הזה חיפשנו במקום הלא נכון? מה אם התשובה לא נמצאת בארמונות של מלכים או בארכיונים של הוותיקן, אלא מסתתרת בתוך כתב חידה אנגלי עתיק? בפרק הבא אנחנו עוזבים את הפוליטיקה והדת, וצוללים אל עולם של מתמטיקה קדושה וסודות השרטוט.

האם ייתכן שהחופש שלהם לא הגיע מבני אדם, אלא מתוך מדע מסתורי בן אלפי שנים? הכינו את המחוגה והסרגל, כי בפרק 5 אנחנו פותחים את קודקס הגיאומטריה... וזה הולך להיות מרתק! 📐✨ המשיכו לעקוב!