🤫 פוסט מספר 7 בסדרה תעלומה היסטורית : האם הסודות המיסטיים הם אלו שהפכו אותם ל"חופשיים"? 🗝️🧠

 

 הגענו לפרק 7! אנחנו קרובים מאוד לתשובה האמיתית, אבל לפני כן, נבחן תיאוריה שכל חובב קונספירציות היה שמח לאמץ אל לבו.

 

התיאוריה: החופש ניתן דרך ידע סודי

הייתה תקופה שבה הועלתה הצעה מפתה: ההברה "חופשי" במילה FREEMASON העידה על כך שהאומן נהנה מגישה לידע מיוחד ולמיומנויות חבויות שאינן פתוחות לכולם.

לפי גישה זו, "בונה חופשי" הוא אדם שלימדו אותו את האמנויות הסודיות והתעלומות הנסתרות של מלאכתו – לא רק בצורה מעשית עם אזמל ופטיש, אלא גם מבחינה אמנותית, תיאורטית, וסמלית. במילים אחרות: הוא נחנך אל תוך תורת הסוד האדריכלית והרוחנית של הבנייה, והידע הנסתר הזה הוא ששחרר אותו והפך אותו ל"חופשי".

 זה נשמע רומנטי, מסתורי ומושלם עבור הבנייה החופשית, נכון?

ובכן... "התיאוריה פשוט מנוגדת לעובדות הידועות, ויש להזכיר אותה רק כדי לשלול אותה."

למה? כי כפי שראינו בפוסט הקודם (על הקטכיזמים וכתבי היד הסקוטיים), סודות מקצועיים ("מילת הבנאי") היו נפוצים בכל הלשכות, גם אצל אלו שלא נקראו "בונים חופשיים". יתרה מכך, המונח הפך לנפוץ באנגליה כשההיבט הסמלי-אזוטרי עוד לא היה מפותח וממוסד מספיק כדי להיות הקריטריון שמבדיל בין המקצועות על גבי חוזי שכר ממשלתיים.

רגע לפני סיום... ⏳

אם לא מרד, לא אפיפיור, לא שיבוש בצרפתית ולא ידע אזוטרי סודי – אז מה לעזאזל עשה אותם חופשיים?!

 בפרק הבא והאחרון (פרק 8), אנחנו מציגים את התשובה (או ליתר דיוק, את שתי התשובות האמיתיות והמפתיעות בפשטותן) שמוסכמות כיום על רוב ההיסטוריונים של הבנייה החופשית.

רמז קטן:
הכל מתחיל באבן 🪨⚒️
מוכנים לפרק סיום הסדרה והחשיפה הגדולה?

פוסט מספר 6 בסדרת התעלומה היסטורית "אָח בַּנַּאי"? כשהאנגלים לא הצליחו לבטא צרפתית נכון 🗣️🤣

בפרק הקודם ניפצנו את תיאוריית הגיאומטריה הליברלית. הפעם, אנחנו בוחנים תיאוריה שקשורה פחות לסודות עתיקים ויותר ל... בעיות דיקציה.
התיאוריה: "האח הבנאי" הצרפתי (Le Frère Maçon)

 

האמת היא שהאנגלית והצרפתית התערבבו לא מעט בימי הביניים. התיאוריה הזו, שהוצעה בעבר ברצינות, טוענת שהמילה "חופשי" (Free) היא פשוט שיבוש הגייה היסטורי של המילה הצרפתית "אח" (Frère - פְרֵר)!

הטיעון עובד כך: הבנאים הצרפתים והנורמניים קראו זה לזה "אח בנאי" (Frère maçon). האנגלים ששמעו אותם מדברים, לא הצליחו לבטא את ה-R הצרפתית המתגלגלת, ובמשך השנים, "פרר מאסון" הפך בטעות ל-"פרי-מאסון" (Freemason)!

האם אנחנו פשוט תוצר של שגיאת כתיב ופליטת פה?

המלומד וו. ג'יי. צ'טווד קרולי (W. J. Chetwode Crawley) שלל לחלוטין. מנקודת מבט פילולוגית (חקר התפתחות השפה), התיאוריה הזו היא פשוט "בלתי הגיונית בעליל" (exquisitely untenable).

כדי שדבר כזה יקרה, נדרשת שרשרת הוכחות היסטוריות רצופה שתראה את המעבר – ואין שום הוכחה כזו. אין שום תקדים, מקבילה או דוגמה למילה אחרת שהתפתחה בצורה כזו בשפה האנגלית.

זהו עוד ניסיון כושל לקחת מושג מודרני ("אח בנאי") ולהלביש עליו גזירה מומצאת לחלוטין.
רגע לפני סיום... ⏳

אז זו לא שגיאת הגייה בצרפתית, לא האפיפיור ולא שביתה אנגלית. אנחנו מתקרבים לרגע האמת. אבל לפני שנחשוף את הפתרון הכלכלי, ישנה עוד תיאוריה אחת שמרגשת מאוד את חובבי תורת הנסתר. מה אם המילה "חופשי" ניתנה רק למי שידע סודות מאגיים ואזוטריים שהועברו בלחש בחדר סגור? בפרק 7 נבדוק האם החופש הגיע מהסוד. המשיכו לעקוב! ✨

תעלומה היסטורית (פרק 5): האם העיסוק ב"גיאומטריה" הפך אותם ל"חופשיים"? 🧮🤔

 

בפרק החמישי שלנו, אנחנו מתרחקים קצת מפוליטיקה וממיסים, ונכנסים לעולם הפילוסופיה והמדע של ימי הביניים.

התיאוריה: מדע הגיאומטריה ה"חופשי"

תיאוריה מוזרה ומרתקת זו, שהוצעה על ידי וו. ג'. וויליאמס (W. J. Williams), נשענת על אחד מכתבי היד העתיקים של הבונים החופשיים, הידוע כ"כתב יד וויליאם ווטסון" (William Watson MS). שבו נכתב:
"שבעה מדעים או מלאכות שהן חופשיות כשלעצמן, וחיות רק על ידי הגיאומטריה"

"vij sciens or craftys that ben fre in hem selfe the which vij lyuen only by Gemetry."

 

מי שמכיר את הטקסטים המסוניים העתיקים, יודע שהמילה 'גיאומטריה' (Geometry) שימשה לעיתים קרובות כמילה נרדפת למילה 'בנייה' (Masonry).

וויליאמס עשה היקש לוגי (קצת מפותל):

1. גיאומטריה היא אחת משבע האמנויות/מדעים הליברליים (חופשיים). לכן, הגיאומטריה היא מדע "חופשי".
2. המילה "גיאומטריה" שווה למילה "בנייה" (Masonry).
3. מסקנה: הבנייה (Masonry) היא מדע חופשי, ולכן המומחים בה הם – "בונים-חופשיים"

אז האם "הבונים החופשיים" חופשיים בגלל שהמדע שלהם (הגיאומטריה) נחשב למדע חופשי וליברלי?

יש לשבח את וויליאמס על היצירתיות, אך התיאוריה הזו היא פשוט "בלתי משכנעת בעליל" ההסבר הזה, "מותח" ומנצל יותר מדי את הרעיון הישן שלפיו גיאומטריה=בנייה. זהו היקש פילוסופי נחמד, אבל קשה מאוד להאמין שכך נולד מונח מקצועי שהשתמשו בו במסמכי מס, שכר, ורשומות עירייה. אומני ימי הביניים לא השתמשו בפלפולים אקדמיים מסוג זה כדי להגדיר את התארים המקצועיים היום-יומיים שלהם.

 בפרק הבא: האם המקור הוא בכלל שגיאת הגייה מצחיקה בצרפתית? התיאוריות הולכות ונעשות יצירתיות! המשיכו לעקוב. ✨

תעלומה היסטורית (פרק 4): האם הבונים החופשיים נקראו כך כי קיבל רישיון מיוחד... מהאפיפיור? 📜✝️

ברוכים הבאים לפרק הרביעי. אחרי ששללנו מרידות במלך האנגלי, הגיע הזמן לחצות את התעלה ולבדוק תיאוריה שטוענת שהתשובה נמצאת בכלל באיטליה – ואצל האפיפיור בכבודו ובעצמו.

התיאוריה: הרישיון של הוותיקן (Papal Bull)

זוהי אחת התיאוריות העתיקות (ופעם הייתה מהנחשבות) בהיסטוריה המיתולוגית של הבונים החופשיים. התיאוריה גורסת כי אדריכלים ובנאים מאיטליה, צרפת, גרמניה ופלנדריה, התאגדו ויצרו את "אחוות האדריכלים" (Fraternity of Architects) כדי שיוכלו לנדוד בחופשיות ברחבי אירופה ולבנות כנסיות ללא הפרעה, נטען כי הם קראו לעצמם "בונים חופשיים", החזיקו באותות וסימנים  (secret mode of recognition),  ובעיקר: נדדו בחסות ובסמכות כשבידם בּוּלָה אֶפִּיפְיוֹרִית (Papal Bull) – מסמך רשמי החתום בחותמת האפיפיור, שהעניק להם זכויות יתר וחופש תנועה. האגדה הזו אפילו קשרה לעניין את סר כריסטופר רן (Sir Christopher Wren), האדריכל המפורסם של קתדרלת סנט פול בלונדון. חוקר גרמני אף הרחיק לכת וטען שבנאים ביזנטיים התאגדו כ"בונים חופשיים" בחסות האפיפיור כבר במאות ה-6 וה-7!

אז, האם באמת רישיון מהוותיקן עשה אותם "חופשיים"?
התשובה היא לא, והאגדה הזו קרסה תחת בדיקה היסטורית מהסיבות הבאות:

1. אין מסמכים: חיפושים נרחבים בארכיונים של הוותיקן לא העלו אף לא עדות תיעודית אחת לתמיכה בסיפור הבולה האפיפיורית לאחוות האדריכלים.
2. האבסורד ההיסטורי של הבנאים הביזנטיים. זה מגוחך לטעון שהמונח נולד במאות ה-6 וה-7, תקופה זו באנגליה (ימי המלכים אתלברט ואדווין) הייתה תקופת חושך אדריכלית. הסקסונים באנגליה בנו אז מבנים מעץ ומסכך. לבנאי אבן מיומן לא היה בכלל מקום בכלכלה או בחיי המלאכה של אנגליה הבלתי-מפותחת של אותם ימים. מכיוון שאנגליה היא המדינה היחידה בה אנו רואים את צמיחת המונח'Freemason'  תיאוריה על מקורות באירופה הביזנטית פשוט לא מסתדרת עם העובדות.

 אז אם המלך האנגלי לא שחרר אותם (כפי שגילינו בפרק 3), וגם האפיפיור ברומא מעולם לא חתם על מסמך שהעניק להם חופש – אנחנו לכאורה נמצאים במבוי סתום. לא סמכות ארצית ולא סמכות דתית נתנו לבונה את התואר "חופשי".

אבל... מה אם כל הזמן הזה חיפשנו במקום הלא נכון? מה אם התשובה לא נמצאת בארמונות של מלכים או בארכיונים של הוותיקן, אלא מסתתרת בתוך כתב חידה אנגלי עתיק? בפרק הבא אנחנו עוזבים את הפוליטיקה והדת, וצוללים אל עולם של מתמטיקה קדושה וסודות השרטוט.

האם ייתכן שהחופש שלהם לא הגיע מבני אדם, אלא מתוך מדע מסתורי בן אלפי שנים? הכינו את המחוגה והסרגל, כי בפרק 5 אנחנו פותחים את קודקס הגיאומטריה... וזה הולך להיות מרתק! 📐✨ המשיכו לעקוב!

👑 תעלומה היסטורית (פרק 3): המרד הגדול נגד המלך! (או: איך נולדה תיאוריית קונספירציה ב-1740) ⚔️📜

הגענו לפרק השלישי, והפעם אנחנו צוללים היישר אל תוך הדרמה! עזבו אתכם ממיסים עירוניים או חוזים של כנסיות. מה אם המילה "בונה חופשי" נולדה מתוך מרד עובדים אלים וסודי נגד מלך אנגליה?

התיאוריה: התאגדות העובדים הסודית (1740)

התיאוריה הזו פורסמה כבר בשנת 1740 (במגזין Gentleman's Magazine), והיא אחת המצוטטות – והדמיוניות – ביותר בתולדות הבונים החופשיים. הנה הסיפור שהיא מספרת:

המלך אדוארד השלישי (שמלך במאה ה-14) רצה לבנות כנסיות ולהרחיב את טירת ווינדזור (Windsor Castle). כדי להשיג כוח אדם, הוא השתמש בסמכותו כדי "להחרים" או לגייס בכפייה (Impressment) בנאים מכל רחבי המדינה.

לפי התיאוריה, הבנאים לא היו מוכנים לעבוד בתנאים הללו. הם התאגדו יחד לשביתה היסטורית וסירבו לעבוד אלא אם יעלו את שכרם. כדי להגן על עצמם מפני גיוס החובה של המלך, הם הסכימו על אותות וסימנים (Tokens ) כדי לזהות זה את זה ולעזור אחד לשני.

לסיום, הם הצהירו שהם לא יעבדו יותר אלא אם הם יהיו "חופשיים, ובתנאים שלהם" ("free and on their own terms"). וכך, מתוך המרד הזה, הם קראו לעצמם לראשונה "בונים חופשיים"!

האם שביתת בנאים הולידה את השם "בונים חופשיים"? התשובה היא חד משמעית: לא, זהו סיפור אגדה מוחלט. אכן, לאחר מגפת ה"מוות השחור" (Black Death, 1348), חסרו עובדים, והאומנים השונים אכן ניסו לשפר את מצבם. המלוכה אכן הגיבה בחוקים נוקשים שניסו לקבע אותם לעוני ולמנוע דרישות שכר.

אבל! ההיסטוריה לא מזכירה בשום מקום שום קבוצה של פועלים (בשום מקצוע) שהייתה מספיק חזקה, מסודרת ואמיצה כדי להתריס בגלוי נגד המלך, להתאגד נגד גיוס חובה, ולדרוש לעבוד "בתנאים שלהם".

סיפור המגזין מ-1740 לקח עובדה היסטורית אחת (מחסור בעובדים אחרי המגפה) וערבב לתוכה המון שקרים ואגדות פועלים דרמטיות. "אף גזירה (אטימולוגית) כזו לא יכולה להתקבל על הדעת אפילו לרגע אחד" .

פוסט מספר 2 בסדרה תעלומה היסטורית - האם היו גם דייגים חופשיים, ותופרים חופשיים והאם הם קשורים לבונים החופשיים ? ? 🐟🪡🧱

 

פוסט מספר 2 בסדרה תעלומה היסטורית

האם היו גם דייגים חופשיים, ותופרים חופשיים והאם הם קשורים לבונים החופשיים ? ? 🐟🪡🧱

אחרי ששללנו בפרק הקודם את הרעיון שהבונים החופשיים פשוט קיבלו "פטור ממיסים עירוניים", הגיע הזמן לבחון תיאוריה... יצירתית במיוחד, הקשורה לספקי שירותים אחרים בימי הביניים.

התיאוריה: "חופשיים" של הכנסייה מספר חוקרים  כדוגמת G. W. Bullamore שמו לב לתופעה מעניינת: ברשומות ההיסטוריות מופיעים עוד בעלי מלאכה שזכו לקידומת חופשי - FREE -  למשל: "דייגים חופשיים(Free fishers) ", ייננים חופשיים (Free vintners), ויש אפילו תיעוד נדיר של "תופרים חופשיים" (Free Sewers).

התיאוריה טענה כך: אולי כל מי שסיפק שירותים באופן בלעדי לכנסייה או למנזרים קיבל את התואר "חופשי"? לפי גישה זו:

• דייגים חופשיים = אלו שסיפקו את הדגים לשולחן המנזר.
• ייננים חופשיים = אלו שסיפקו את היין לטקסים הדתיים.
• תופרים חופשיים = אלו שתפרו את גלימות הכמרים המפוארות.
• ולכן, בונים חופשיים  =  פשוט בנאים שהועסקו באופן בלעדי בבניית כנסיות עבור הכנסייה והיו חופשיים משליטת הסחר החופשי והרגיל בעיר.

 האם התיאוריה הזו מחזיקה מים? התשובה הקצרה- לא.  הסיבה העיקרית היא חוסר ראיות היסטוריות, במיוחד לגבי שאר ה"חופשיים". הראיות לגבי אותם "תופרים חופשיים" (Free Sewers) מראות שבמאה ה-15 הם היו פשוט עובדים מורשים (Licensed workpeople) שהועסקו על ידי גילדת החייטים הרגילה של העיר אקסטר (Exeter).  כלומר, הם לא היו איזה גוף על-אזורי שעבד רק עבור הכנסייה והיה "חופשי" מפיקוח מקומי, אלא בדיוק להפך - הם היו כפופים לגילדה העירונית הרגילה! הניסיון להלביש את התואר "חופשי" כתווית של "ספק בלעדי לכנסייה" הוא פשוט ניסיון לקשור קצוות שלא באמת מתחברים. הראיות חלשות מכדי להוכיח שהכנסייה היא זו שהפכה את הבונה ל"חופשי".

בפרק הבא: מרד עובדים, התאגדויות סודיות, והתמרדות נגד המלך אדוארד השלישי! תיאוריית הקונספירציה הראשונה מכה שנית. המשיכו לעקוב! ✨

תעלומת הבונה החופשי: למה בעצם "חופשיים"? 🕵️‍♂️✨ סדרת פוסטים | פוסט מספר 1: פטור ממסים?

 

בפוסטים הקודמים גילינו מתי הופיע המונח 'בונה חופשי' (Freemason) לראשונה בהיסטוריה (רמז: אי שם במאה ה-14), וראינו שמדובר באליטה המקצועית של סתתי האבן.

אבל עכשיו אנחנו מגיעים לשאלת מיליון הדולר, השאלה שמעסיקה היסטוריונים כבר מאות שנים: למה "חופשי"?

למילה האנגלית 'Free' יש המון משמעויות. אדם יכול להיות חופשי מעבדות, יכולות להיות לו זכויות מיוחדות בעיר, הוא יכול להיות חופשי מהגבלות מסוימות, ואפילו נדיב (חופשי בכספו או בזמנו). אגב, מקור המילה 'Free' הוא בשפות הגרמאניות, שם המילה האנגלו-סקסית העתיקה Freo משמעותה בכלל "אוהב" או "אהוב", ויש לה קשר הדוק למילה חבר (Friend). אומנים נהגו לומר על חומר גלם נוח שהוא מגיב בצורה "חופשית" או "ידידותית" למגע כלי העבודה.

אז איזו מכל המשמעויות הללו נתנה לבונים החופשיים את שמם?

האם הם היו עבדים שברחו? האם היה להם פטור ממיסים? האם הם החזיקו בסודות קסומים? או שאולי זו בכלל טעות תרגום מצרפתית?

בסדרת הפוסטים הקרובה נפרק אחת לאחת את כל התיאוריות (ההגיוניות יותר וההזויות פחות) שניסו להסביר את המקור לשם "הבונים החופשיים".

מוכנים לצאת למסע בזמן?

🏛️ פוסט מספר 1 בסדרה

תעלומה היסטורית (פרק 1): האם הבונה החופשי היה פשוט... פטור ממיסים? 💰🧱

התיאוריה הראשונה שעל שולחן הניתוחים מציעה פתרון כלכלי ובירוקרטי מאוד.

התיאוריה: חופשיים מחוקי העיר והגילדות

בימי הביניים, החיים של בעלי מלאכה בערים היו כפופים לאינספור חוקים, מיסים, והגבלות של גילדות מקומיות. אבל בוני הקתדרלות הגדולות היו שונים – הם היו חייבים לנדוד ממקום למקום בהתאם לדרישות העבודה.

ההיסטוריון ד"ר קנינגהם (Rev. Dr Cunningham) ומלומדים נוספים (ואפילו מילון אוקספורד היוקרתי) העלו השערה: הבונה החופשי נקרא כך משום שהוא היה חופשי מתשלום אגרות ומיסים שהוטלו על "זרים" שהגיעו לעיר. במילים אחרות, כדי למשוך את טובי האדריכלים והבנאים לבנות את הכנסייה המקומית, שחררו אותם משליטת הגילדות המקומיות והעניקו להם פטור - הם היו "חופשיים לעבוד בכל מקום, ללא הגבלה או הפרעה מגופים מקומיים".

הם לא היו צריכים לשלם מיסי מעבר, לא היו כפופים לחוקי הגילדה המקומית של העיר אליה הגיעו, והיו, הלכה למעשה, במעמד של תושבי חוץ מועדפים (VIP של ימי הביניים).

האם זה נכון ?

רוב המלומדים המודרניים, טוענים שלא.

למה? פשוט מאוד: בניית המנזרים והכנסיות הגדולות (תור הזהב של הבנייה) התרחשה ברובה באזורים כפריים או בעיירות קטנות. באותה תקופה מוקדמת, בקושי היו קיימות גילדות בנאים עירוניות מסודרות שיכלו לאיים על הבונים הנודדים.

כדי שמישהו יקבל את התואר "חופשי מהגילדה", צריכה להיות קודם כל גילדה חזקה שתנסה לשלוט בו. מאחר וגופים כאלו כמעט לא היו קיימים במחוזות הכפריים בהם נבנו המנזרים, התיאוריה שזהו מקור השם – קורסת. ההסבר הזה מניח מציאות בירוקרטית שלא באמת הייתה קיימת בתקופה שבה המונח נולד.

בפרק הבא: האם הבונה החופשי קשור איכשהו... לתופרי בגדי כמרים ודייגים? (תתפלאו, אבל יש תיאוריה כזו!). המשיכו לעקוב! ✨